Ассоциативный тест: Open Source или Microsoft?

В одном из блогов прочитал о забавном тесте, разработанном в Harvard и позволяющем определить, чему вы подсознательно отдаете предпочтение: Open Source или Microsoft. Тест основывается на том, что вам нужно на скорость «раскидать» в две «кучи» понятия из областей Open Source/Microsoft, Good/Bad. Тест занимает не более 5 минут и, наверно, ничего нового не откроет, но все равно очень занятно. В общем, полезно для людей, которые, в зависимости от проекта, работают с теми или иными продуктами. Чтобы перестали врать самим себе :)

EAL4+ для RHEL5: HP не отстает от IBM

Выбор – это хорошо. "Железо" от HP, плюс RHEL5 (c включенным мандатным контролем доступа) вслед за IBM получило абсолютно такую же сертификацию Common criteria EAL4+ (c расширениями LSPP, RBACPP и CAPP), как и парой недель раньше - сервера "голубого гиганта".

Перевод man-страниц policycoreutils (SELinux)

Вечера вечером начал перевод man-страниц утилит из пакета policycoreutils (основные утилиты для работы с политиками SELinux). Двадцать руководств различного объема планирую закончить через 1-2 недели. В качестве некой основы в переводе терминов я взял .po-файл (который, кстати, "вытянут" из Fedora) из того же пакета. Однако, в сообщениях, выводимых утилитами, присутствуют не все встречающиеся термины. Поэтому приходиться пытаться подбирать какие-то русские термины.

В качестве сервиса для размещения общедоступных черновиков выбрал http://selinux.ru.googlepages.com/ - удобная служба от вездесущего Google для быстрого создания маленьких сайтов (до 100М). После перевода всех двадцати руководств, надеюсь, все это будет доступно в составе базового пакета в SELinux-enabled дистрибутивах. В настоящее время информация на страничке активно обновляется – комментарии/замечания/исправления крайне приветствуются.

Размышления, навеянные статистикой

Хотя Россия - единственная из европейских стран, где локальные поисковики пользуются большей популярностью, чем традиционные поисковые сервисы от Google и Microsoft, по моим наблюдениям среди знакомых «айтишников», большинство из них предпочитают Google. Возможно, это из-за того, что ответ на свой вопрос вы с большей вероятностью найдете на английском - «языке оригинала». Вот и отпадает необходимость в локально-ориентированном Yandex.

С другой стороны, Yandex, по моим наблюдениям, предпочитает новое поколение «айтишников», которым знание английского-то, впрочем, и не нужно. С учетом того внимания, которое Microsoft уделяет поддержке русского языка в своих продуктах, своевременным переводам руководств и документации, множеству (даже!) узкоспециализированных и качественных книг от различных издательств, IMHO, успешным Microsoft-ориентированным специалистом можно стать и без знания языка. Кстати, работа в эту сторону продолжается – форумы Microsoft на русском, а в будущем обещают и русскоязычную социальную сеть IT-профессионалов. И это, наверно, здорово. С другой стороны, не очень здорово, когда возникает такой диалог по «аське»:

- Привет! Я тут прочел твою статью. У меня вопрос как то-то и то-то...

- Привет! Вот. (ссылка например, на сообщение в списке рассылки).

- А чонить на русском нет?

- :(

У меня-то и самого, конечно, проблемы с языком, но в IT используется достаточно небольшое его подмножество. Вполне можно не знать как по английски «флипать с космодрома», но как «запустить скрипт» выучить достаточно не сложно...

Отдельную категорию, наверно, составляют специалисты по 1С, которым предпочтительнее как-раз отечественный поисковый сервис.

Собственно, статистика переходов (за пол-года) c поисковых систем на мою домашнюю страничку со статьями как раз показывает:

Тройка лидеров:

Google – 70,73%
Yandex – 28,72%
MSN – 0,21%

Еще статистика показала, что в Болгарии Linux, наверно, популярнее чем в России :) По ссылке на слайды Fedora c linux-bg.org народу пришло больше, чем по ссылкам с популярных отечественных Linux-сайтов :) На counter.li.org Россия, кстати, на 98 месте, а Болгария на 26. Впрочем, это очень относительный показатель...